Suche   Â
WAZ: Streitfall Embryo. Kommentar von Christopher Onkelbach
ID: 362933
(ots) - Wozu braucht man einen Ethikrat, wenn er keine klare
Empfehlung abgeben kann? Es gibt bei der Frage, wie wir mit Embryonen
umgehen wollen, mit Krankheit, Leben und Tod, keine moralisch
eindimensionale Antwort. Genau dies spiegelt das zwiegespaltene Votum
des Rates zur PID. Die Antworten hängen ab von der ethischen
Perspektive, sie bestimmt das Resultat in dem Abwägungsprozess
zwischen dem Recht auf Fortpflanzung und dem Schutz des Embryos. Denn
das ist es am Ende: Die Auswahl des kleineren Ãœbels, die Entscheidung
für das ethisch eben noch Vertretbare. Die Debatte des Ethikrates ist
gleichwohl fruchtbar, sie bringt Transparenz in die Diskussion.
Vieles deutet darauf hin, dass es zu einer begrenzten Zulassung
der Gentests an Embryonen kommen könnte. Das ist gut für Eltern, die
eine Veranlagung für schwere Erbkrankheiten tragen. Doch bleibt das
ethische Dilemma ungelöst: Welche Merkmale rechtfertigen ein
Aussortieren des Embryos? Welche Auswirkung wird dies haben auf
unsere Auffassung von lebenswertem oder eben nicht lebenswertem
Leben? Letztlich muss sich jedes Elternpaar, das die PID wünscht,
auch diesen Fragen stellen.
Pressekontakt:
Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Zentralredaktion
Telefon: 0201 / 804-6528
zentralredaktion(at)waz.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
  
  
  
Datum: 08.03.2011 - 19:22 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 362933
Anzahl Zeichen: 1436
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Essen
Kategorie:
Politik & Gesellschaft
Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"WAZ: Streitfall Embryo. Kommentar von Christopher Onkelbach"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Westdeutsche Allgemeine Zeitung (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).