PresseKat - Widerrufliches Bezugsrecht und Abtretung des Anspruchs auf die Todesfallleistung aus einer Lebensver

Widerrufliches Bezugsrecht und Abtretung des Anspruchs auf die Todesfallleistung aus einer Lebensversicherung als Fremdsicherheit

ID: 284791

Widerrufliches Bezugsrecht und Abtretung des Anspruchs auf die Todesfallleistung aus einer Lebensversicherung als Fremdsicherheit

(pressrelations) - Die KlÀgerin verlangt die Auszahlung der Todesfallleistung aus einer Lebensversicherung, die ihr LebengefÀhrte bei der Beklagten abgeschlossen hatte und in welcher die KlÀgerin zunÀchst widerruflich als Bezugsberechtigte bezeichnet war. SpÀter hatte der Versicherungsnehmer seine Rechte aus der Lebensversicherung zur Absicherung des Kontokorrentkredits einer GmbH Co. KG an eine Sparkasse abgetreten und hierbei die Einsetzung der KlÀgerin widerrufen, soweit sie den Rechten der Sparkasse entgegenstand.

Nach dem Tod des Versicherungsnehmers fĂŒhrte die Sparkasse den Kontokorrentkredit mit der GmbH Co. KG zunĂ€chst ĂŒber ein halbes Jahr fort, bevor sie diesen kĂŒndigte und die Versicherungsleistung bei der Beklagten einzog. Sowohl im Zeitpunkt des Todes als auch bei Einziehung wies das besicherte Konto einen Sollstand auf, der die Todesfallleistung ĂŒberstieg.

Die KlÀgerin meint, die Sparkasse sei zum Empfang der Leistung nicht berechtigt gewesen, vielmehr stehe ihr selbst der Anspruch auf die Versicherungsleistung zu.

Die Klage hatte in den Vorinstanzen keinen Erfolg. Die Revision, mit der die KlÀgerin ihr Begehren weiter verfolgt hatte, blieb ohne Erfolg.

Nach gefestigter Senatsrechtsprechung fĂŒhrt die Sicherungsabtretung nicht zum vollstĂ€ndigen Widerruf einer zuvor widerruflich getroffenen Bezugsrechtsbestimmung, sondern lediglich zu einem RĂŒcktritt der Bezugsrechtsbestimmung im Rang hinter die Sicherungsabtretung. Wird mit der Sicherungsabtretung eine eigene Schuld des Versicherungsnehmers besichert, kommt es bei dessen Tod gegebenenfalls zu einer Aufspaltung des Anspruchs auf die Todesfallleistung zwischen dem Sicherungsnehmer - soweit zur RĂŒckfĂŒhrung der Schuld benötigt - und dem Bezugsberechtigten.

Mit dem heutigen Urteil hat der Senat entschieden, dass die bisherige Senatsrechtsprechung vom Grundsatz her auch auf FĂ€lle anzuwenden ist, in denen die Abtretung nicht der Sicherung eigener Verbindlichkeiten des Versicherungsnehmers, sondern der Sicherung einer fremden Kontokorrentverbindlichkeit dient. Allerdings gehen die Interessen der Beteiligten in diesem Fall regelmĂ€ĂŸig dahin, dass sich der Zweck der Sicherungsabtretung nicht mit dem Tod des Versicherungsnehmers erledigt haben soll. Deshalb soll der GlĂ€ubiger der Drittschuld die Todesfallleistung auch nach diesem Zeitpunkt zunĂ€chst als Sicherheit behalten. Erst wenn die Sicherheit - etwa nach RĂŒckzahlung der Verbindlichkeit - frei wird oder die Sicherheit verwertet werden muss und ein VerwertungsĂŒberschuss verbleibt, steht die (verbleibende) Todesfallleistung dem Bezugsberechtigten zu.





Urteil vom 27. Oktober 2010 ? IV ZR 22/09

LG Berlin ? Urteil vom 12. Februar 2008 ? 7 O 1/06

KG Berlin ? Urteil vom 12. Dezember 2008 ? 6 U 41/08

Karlsruhe, den 27. Oktober 2010


Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501

Unternehmensinformation / Kurzprofil:
drucken  als PDF  an Freund senden  Historischer Wendepunkt fĂŒr Heimtiere in Sicht / Vorschlag zur Harmonisierung der Rechtssetzung fĂŒr Hunde und Katzen in der europĂ€ischen Union Jahressteuergesetz 2010 trĂ€gt Handschrift der Union
Bereitgestellt von Benutzer: pressrelations
Datum: 27.10.2010 - 17:45 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 284791
Anzahl Zeichen: 3286

pressrelations.de – ihr Partner für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen und Presseterminen, Medienbeobachtung und Medienresonanzanalysen


Diese Pressemitteilung wurde bisher 0 mal aufgerufen.


Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Widerrufliches Bezugsrecht und Abtretung des Anspruchs auf die Todesfallleistung aus einer Lebensversicherung als Fremdsicherheit"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

Bundesgerichtshof (BGH) (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemĂ€ĂŸ TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemĂ€ĂŸ der DSGVO).

MeisterprÀsenz bei HörgerÀteakustik-Unternehmen ...

Der unter anderem fĂŒr das Wettbewerbsrecht zustĂ€ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass es weder irrefĂŒhrend ist noch einen Verstoß gegen den Grundsatz der MeisterprĂ€senz nach der Handwerksordnung darstellt, wenn ...

Alle Meldungen von Bundesgerichtshof (BGH)